近日，南京一位网友在打卡一家网红咖啡店时，被指压断店内用于拍照打卡的“百年古树”，并当场被要求转账6000元作为“赔偿费用”。

此事引发广泛关注，店家与当事人各执一词，责任划分和赔偿金额成了争议焦点。

清明节假期，该网友王女士（化姓）在这家咖啡店消费后，看到有客人排队在秋千上拍照打卡，便等候三十多分钟后坐上秋千，结果没拍几张照片树就断了，她也摔了一跤。

随后店员告知这棵腊梅树价值不菲，要求她赔偿6000元。

4月27日，记者联系到店家黄女士。

她表示事发时店铺处于试营业，未正式对外营业，排队拍照的人是邀请来帮忙宣传的，顾客并未完全坐实。而王女士是自行坐上去，导致树断。

这棵树是房东种下的，树龄近50年，找专业园林从业者核算，买一棵这样的腊梅树要好几万。

目前已将6000元赔偿款转交给房东，还额外赔了房东一棵树，花了5200元。

店家已在树前放置“禁止坐人”提示牌，并摆放椅子供顾客错位拍照。

王女士称，排队时店员未出面提醒不能坐秋千，自己是看到其他客人坐上去才跟着坐的。

店家要求强制消费，让她认为拍照的人都是顾客。而且店家未出示树价值的证据，强行将损耗算在她头上。

王女士认为店家应承担提醒和保护义务，此事是店家全责。她已先后和店家分别报了警，会继续向12345市民热线投诉。

28日，北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表示，店家应负主要责任。

根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，公共场所经营者需确保设施安全，设置警示标识。

本案中店家未设置警示标识、未主动提醒，违反相关法律。顾客未履行合理注意义务，应负次要责任。

谭律师认为6000元赔偿金额不合理，树木价值存疑，费用关联性不足，赔偿应按责任比例分担。

从这起事件可以看出，在消费场景中，商家的安全保障义务至关重要。

商家为了营销设置打卡点，却忽视了潜在的安全风险，没有尽到提醒和保护责任，这不仅可能给消费者带来身体伤害，也容易引发赔偿纠纷。对于消费者来说，在享受消费服务时，也应保持一定的谨慎和注意义务。而在责任界定和赔偿问题上，需要依据相关法律法规，通过合理的评估和判断来解决。

这起事件也提醒其他商家，要重视消费安全，避免类似纠纷的发生。值得注意的是，大家在遇到类似情况时，可以参考相关法律条文来维护自己的权益。